这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
adf:workfunction [2023/11/22 13:02] – liu.jun | adf:workfunction [2023/11/22 14:13] (当前版本) – [使用DFT计算功函数] liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
======使用DFT计算功函数====== | ======使用DFT计算功函数====== | ||
- | 本教程采用AMS2023完成。 | + | |
+ | 本教程采用AMS2023完成,采用Python脚本处理计算生成的band.rkf文件得到。AMS2024版以后,将集成到图形界面中,通过图形窗口操作即可可以直接查看结果。 | ||
+ | =====前言===== | ||
====与平面波方法相比==== | ====与平面波方法相比==== | ||
行 10: | 行 12: | ||
BAND得到的静电势分布,更接近真实。 | BAND得到的静电势分布,更接近真实。 | ||
- | ====模型==== | + | ====功函数采用的二维周期边界模型==== |
计算功函数,模型一般为二维周期性结构,即在XY方向无限延申、重复,而Z方向以外,则为半无限大真空。如果对周期性边界条件理解不充分,建议参考:[[adf: | 计算功函数,模型一般为二维周期性结构,即在XY方向无限延申、重复,而Z方向以外,则为半无限大真空。如果对周期性边界条件理解不充分,建议参考:[[adf: | ||
行 17: | 行 19: | ||
形成界面,对宏观视角来讲,并没有太复杂的图景,但是在微观层面,尤其是在计算层面则稍微复杂、困难,因为两种物质有各自不同的周期性,而第一性原理计算、分子动力学计算等原子层面、电子层面的计算模拟,都要求体系只有一种周期,不允许这个体系存在两种周期,两种周期是无法进行计算的。 | 形成界面,对宏观视角来讲,并没有太复杂的图景,但是在微观层面,尤其是在计算层面则稍微复杂、困难,因为两种物质有各自不同的周期性,而第一性原理计算、分子动力学计算等原子层面、电子层面的计算模拟,都要求体系只有一种周期,不允许这个体系存在两种周期,两种周期是无法进行计算的。 | ||
- | ====异质结的建模问题==== | + | ====异质结模型==== |
首先界面的建模是基于两个二维晶格,晶格常数分别为A1、B1与A2、B2,夹角为α1、α2。 | 首先界面的建模是基于两个二维晶格,晶格常数分别为A1、B1与A2、B2,夹角为α1、α2。 | ||