用户工具

站点工具


adf:workfunction

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录前一修订版
后一修订版
前一修订版
adf:workfunction [2023/11/06 11:50] – [界面的建模问题] liu.junadf:workfunction [2023/11/22 14:13] (当前版本) – [使用DFT计算功函数] liu.jun
行 1: 行 1:
 ======使用DFT计算功函数====== ======使用DFT计算功函数======
-本教程采用AMS2023完成。 + 
-=====模=====+本教程采用AMS2023完成,采用Python脚本处理计算生成的band.rkf文件得到。AMS2024版以后,将集成到图形界面中,通过图形窗口操作即可可以直接查看结果。 
 +=====前言===== 
 +====与平面波方法相比==== 
 + 
 +对于同种材料,BAND与平面波方法相比,区别不大,但对于异质结,二者区别很大。 
 + 
 +平面波方法无法真正处理二维周期性体系,因此不得不通过在Z方向添加足够大的真空,来仿二维周期性边界。但由于静电势是非常长程的作用,乃至50埃以上仍然有所影响,因此平面波方法不得不进行偶极较正。但这并不能真正解决问题,得到的静电势分布,离表面很近的区域静电势就处于水平状态,这意味着电子在这些区域(例如下图的例子,在z轴±13埃以外,即仅仅距离材料表面几埃以外)上下移动,既不消耗能量也不获得能量,而这应该是违背常识的。例如下图: 
 + 
 +{{ :adf:69458a7d-20be-402c-8582-d8d627fad500.png?300 }} 
 + 
 +BAND得到的静电势分布,更接近真实。 
 +====功函数采用的二维周期边界模型====
 计算功函数,模型一般为二维周期性结构,即在XY方向无限延申、重复,而Z方向以外,则为半无限大真空。如果对周期性边界条件理解不充分,建议参考:[[adf:periodicity]]。 计算功函数,模型一般为二维周期性结构,即在XY方向无限延申、重复,而Z方向以外,则为半无限大真空。如果对周期性边界条件理解不充分,建议参考:[[adf:periodicity]]。
  
 本例中演示一个界面体系:Al的(100)面与LiF的(100)面形成界面,二者各自存在一定的厚度,然后计算两个面各自的功函数。 本例中演示一个界面体系:Al的(100)面与LiF的(100)面形成界面,二者各自存在一定的厚度,然后计算两个面各自的功函数。
  
-形成界面,对宏观视角来讲,并没有太复杂的图景,但是在微观层面,尤其是在计算层面则稍微复杂、困难,因为两种物质有各自不同的周期性,而第一性原理计算、分子动力学计算等原子层面、电子层面的计算模拟,都要求体系只有一种周期A、B、C,不允许这个体系存在A1、B1、C1与A2、B2、C2两种周期,两种周期是无法进行计算的。+形成界面,对宏观视角来讲,并没有太复杂的图景,但是在微观层面,尤其是在计算层面则稍微复杂、困难,因为两种物质有各自不同的周期性,而第一性原理计算、分子动力学计算等原子层面、电子层面的计算模拟,都要求体系只有一种周期,不允许这个体系存在两种周期,两种周期是无法进行计算的。
  
-====界面的建问题==== +====异质结==== 
-首先界面的建模是基于两个二维晶格,晶格常数分别为AB,夹角为α。+首先界面的建模是基于两个二维晶格,晶格常数分别为A1B1与A2、B2,夹角为α1、α2
  
-如何把两种周期变为一种周期呢?思想非常简单:各自晶格常数,分别取最小公倍数形成超胞,得到各自的超胞晶格矢量,如果两种物质各自的超胞晶格矢量相同,那就可以合并为相同的晶格矢量,从而能够进行计算。在实际操作中,两种物质的晶格矢量毕竟不是整数,所以很难、几乎不可能真正得到完全相同的超胞晶格矢量,因此在实际计算中,只要二者之间的差异不太大,从而带来的误差不太大,也就可以忍受了。这种情况下,往往以其中一个超胞晶格矢量为准,另一个可以微调(稍微等比放大/缩小键长),最终的键长放大/缩小量小于0.1,问题就不太大。+如何把两种周期变为一种周期呢?思想非常简单:各自晶格常数,分别取最小公倍数形成超胞,得到各自的超胞晶格矢量,如果两种物质各自的超胞晶格矢量相同,那就可以合并为相同的晶格矢量,从而能够进行计算。在实际操作中,两种物质的晶格矢量毕竟不是整数,所以很难、几乎不可能真正得到完全相同的超胞晶格矢量,因此在实际计算中,只要二者之间的差异不太大,从而带来的误差不太大,也就可以忍受了。这种情况下,往往以其中一个超胞晶格矢量为准,另一个可以微调(稍微等比放大/缩小键长),最终的键长放大/缩小量小于0.1 Å,问题就不太大,当然越小越好
  
-上面说的是最简单的情况,也就是两种物质的晶格夹角 α 相同,因此较为简单。而不同夹角,也需要类似去找公倍数,最终的效果就是二者的 A、B 与 α 相同或非常接近。+上面说的是最简单的情况,也就是两种物质的晶格夹角 α 相同,因此较为简单。而不同夹角,也需要类似调整,最终的效果就是二者的 A、B 与 α 相同或非常接近。
  
 本例中的模型,采用已经创建好的模型([[adf:Al100LiF100|点击打开链接]],复制全部文字,然后在AMSinput中Ctrl V粘贴即可)。 本例中的模型,采用已经创建好的模型([[adf:Al100LiF100|点击打开链接]],复制全部文字,然后在AMSinput中Ctrl V粘贴即可)。
 +
 +
 =====计算参数设置===== =====计算参数设置=====
  
行 39: 行 52:
   - Python脚本的修改实际上需要专门工具,如果没有的话可以在写字板下,同时关闭输入法再进行修改操作,否则字符格式不正确。   - Python脚本的修改实际上需要专门工具,如果没有的话可以在写字板下,同时关闭输入法再进行修改操作,否则字符格式不正确。
   - 用户可以使用[[https://www.fermihub.cn/wiki/doku.php?id=adf:modifypython|在线的Python脚本编辑器]]   - 用户可以使用[[https://www.fermihub.cn/wiki/doku.php?id=adf:modifypython|在线的Python脚本编辑器]]
 +  - 脚本的作用:计算每个z坐标值上的静电势均值,并找到静电势的局部最大值,一般这个值出现在表面以外约 4 Å 的范围。**功函数WF = 真空中的局部最大静电势 - 费米能级**
  
 AMSJobs进入该文件夹,然后Help → Command-line进入命令行,输入sh回车,然后运行后处理脚本: AMSJobs进入该文件夹,然后Help → Command-line进入命令行,输入sh回车,然后运行后处理脚本:
行 48: 行 62:
 {{ :adf:preview15.png?400 }} {{ :adf:preview15.png?400 }}
  
-横坐标是体的Z方向,纵坐标是平均静电势,橙色水平线是费米能级,红色绿色垂直线展示两侧的功函数是如何计算的,其中下表面功函数为4.33 eV,上表面功函数3.63 eV。+横坐标是体的Z方向坐标,纵坐标是平均静电势,橙色水平线是费米能级,红色绿色垂直线展示两侧的功函数是如何计算的,其中下表面功函数为4.33 eV,上表面功函数3.63 eV。
  
 AMSinput → View → Axes显示坐标轴: AMSinput → View → Axes显示坐标轴:
adf/workfunction.1699242614.txt.gz · 最后更改: 2023/11/06 11:50 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号