adf:xps
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版上一修订版两侧同时换到之后的修订记录 | ||
| adf:xps [2019/12/08 21:33] – [1，$E_{SP}$计算参数设置] liu.jun | adf:xps [2019/12/08 21:46] – [如何计算XPS] liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 4: | 行 4: | ||
| XANES和EXAFS研究的是内层电子激发到空轨道，而XPS是内层电子激发到真空中，脱离分子。因此实际上计算思路是：计算该分子的单点，得到能量$E_{SP}$；去掉一个要被激发的电子（例如内层1S电子），计算该分子的能量$E_{Hole}$。$E_{Hole}$-$E_{SP}$即对应的XPS峰位置。 | XANES和EXAFS研究的是内层电子激发到空轨道，而XPS是内层电子激发到真空中，脱离分子。因此实际上计算思路是：计算该分子的单点，得到能量$E_{SP}$；去掉一个要被激发的电子（例如内层1S电子），计算该分子的能量$E_{Hole}$。$E_{Hole}$-$E_{SP}$即对应的XPS峰位置。 | ||
| - | [[https:// | + | 本例使用AMS2019.301完成计算。 |
| ====注意：==== | ====注意：==== | ||
| * 因为内层电子运动速度很大，因此相对论效应很强，需要使用相对论方法Scalar | * 因为内层电子运动速度很大，因此相对论效应很强，需要使用相对论方法Scalar | ||
| 行 62: | 行 62: | ||
| 输入内容： | 输入内容： | ||
| <code bash> | <code bash> | ||
| - | OCCUPATIONS | + | IRREPOCCUPATIONS |
| AA 14 // 0 13 | AA 14 // 0 13 | ||
| AAA 4 // 4 | AAA 4 // 4 | ||
| 行 69: | 行 69: | ||
| 表示AA不可约表示α自旋14个电子依次填充在最低的14个轨道，β电子第一个轨道是空的，往上的13个轨道各占据1各电子；AAA不可约表示α和β各4各电子从低到高依次填充。这样相当于AA不可约表示的第1个轨道的电子被激发到真空中去了。 | 表示AA不可约表示α自旋14个电子依次填充在最低的14个轨道，β电子第一个轨道是空的，往上的13个轨道各占据1各电子；AAA不可约表示α和β各4各电子从低到高依次填充。这样相当于AA不可约表示的第1个轨道的电子被激发到真空中去了。 | ||
| - | <color blue> | ||
| 保存任务，并运算，logfile尾部： | 保存任务，并运算，logfile尾部： | ||
| <code bash> | <code bash> | ||
| - | <Mar27-2019> <12:37:56> Bond Energy | + | <Dec08-2019> <21:41:46> Bond Energy |
| - | <Mar27-2019> <12:37:56> Bond Energy | + | <Dec08-2019> <21:41:46> Bond Energy |
| - | <Mar27-2019> <12:37:56> Bond Energy | + | <Dec08-2019> <21:41:46> Bond Energy |
| </ | </ | ||
| 这就是$C_1$的$E_{Hole}$。 | 这就是$C_1$的$E_{Hole}$。 | ||
| - | $E_{Hole}$ - $E_{SP}$ = 237.55260141 | + | $E_{Hole}$ - $E_{SP}$ = 237.54425704 |
| =====二、$C_2$的1S电子对应的XPS峰===== | =====二、$C_2$的1S电子对应的XPS峰===== | ||
| 类似计算得到$C_2$的XPS峰值：290.2948717 eV，文献中实验值为290.35 eV。文献中实验位移量为0.25 eV，这里我们计算得到0.27 eV。 | 类似计算得到$C_2$的XPS峰值：290.2948717 eV，文献中实验值为290.35 eV。文献中实验位移量为0.25 eV，这里我们计算得到0.27 eV。 | ||