用户工具

站点工具


adf:selectmethodofreaxff

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

后一修订版
前一修订版
adf:selectmethodofreaxff [2016/10/31 16:04] – 创建 liu.junadf:selectmethodofreaxff [2023/03/25 11:25] (当前版本) liu.jun
行 1: 行 1:
-======如何理解、选择系综(Method)======+======如何理解、选择系综======
  
 系综一般在热力学里面会讲到这个概念。常见的系综:NVT、NVE、NPT。N表示原子数(更广义的说是粒子数,但在ReaxFF模拟中,显然只能指原子数),V表示体积(ReaxFF模拟中“盒子”的体积,更狭义的说是“盒子”a、b、c三个方向尺寸),E为体系的总能量,T为温度,P为压强。 系综一般在热力学里面会讲到这个概念。常见的系综:NVT、NVE、NPT。N表示原子数(更广义的说是粒子数,但在ReaxFF模拟中,显然只能指原子数),V表示体积(ReaxFF模拟中“盒子”的体积,更狭义的说是“盒子”a、b、c三个方向尺寸),E为体系的总能量,T为温度,P为压强。
  
-Velocity Verlet+Berendsen属于NVT系综,即**原子数目不变**(事实上ReaxFF模拟都是要满足这个条件的,对于粒子入射的情况,虽然粒子数在变化,实际上也是用的N不变的条件。只是入射前、后,用了不同的体系而已,但前后两个体系的算法都是用的N不变的算法。具体深究下去,得去研究热力学教材了,这里不方便大篇幅展开),**盒子尺寸不变**,**温度不变**(事实上NVT系综允许改变温度,但在算法上,每个不同的温度都当做是不同的系来处理了,这些不同的体系内部的算法,还是用NVT的算法。与N类似,深入的含义,需要单独学习热力学教材,这里不展开)。+NVT系综,即**原子数目为指定值**(事实上ReaxFF模拟都是要满足这个条件的,对于粒子入射的情况,虽然粒子数在变化,实际上也是用的N为指定值的条件。只是入射前、后,用了不同的体系而已,但前后两个体系的算法都是用的N为指定值的算法。具体深究下去,得去研究热力学教材了,这里不方便大篇幅展开),**盒子尺寸为指定值**,**温度为指定值**(事实上NVT系综允许改变温度,但在算法上,每个不同的温度都当做是不同的瞬时平衡来处理了,这些不同的体系内部的算法,还是用NVT的算法。与N类似,深入的含义,需要单独学习热力学教材,这里不展开)。
  
-NVE系综,表示原子数目不变、盒子尺寸不变、能量不变(即,是一个密闭系统,与外界没有热量交换)。+NVE系综,表示原子数目为指定值、盒子尺寸为指定值、能量为指定值(即,是一个密闭系统,与外界没有热量交换)。
  
-NPT系综,表示原子数目不变,压强不变(即随着温度的变化、能量的变化,体积可能发生变化),温度不变+NPT系综,表示原子数目为指定值,压强为指定值(即随着温度的变化、能量的变化,体积可能发生变化),温度为指定值
  
-需要说明的是,P、T都是热力学里面的统计概念,是一个宏观的概念。样本数很少的时候,统计得到的T、P,震荡就很大,样本数足够多,例如多到10<sup>23</sup>,那么震荡就非常非常的小了。这是热力学的基本规律。**在微观的层面(相对于宏观的原子数量级10<sup>23</sup>个原子而言),压强是非常不稳定的一个物理量,震荡非常的剧烈(振幅可以到10<sup>5</sup>以上)。**+需要说明的是,P、T都是热力学里面的统计概念,是一个宏观的概念。样本数很少的时候,统计得到的T、P,震荡就很大,样本数足够多,例如多到10<sup>23</sup>,那么震荡就非常非常的小了。这是热力学的基本规律。**在微观的层面(相对于宏观的原子数量级10<sup>23</sup>个原子而言),压强是非常不稳定的一个物理量,震荡非常的剧烈(振幅可以到10<sup>5</sup>atm以上)。**
  
 模拟系统采用何种系综,这往往由实验条件决定。而没有通用的“哪种系综模拟更优”的说法。系综,是实验条件外加的一个强制限定。 模拟系统采用何种系综,这往往由实验条件决定。而没有通用的“哪种系综模拟更优”的说法。系综,是实验条件外加的一个强制限定。
  
-例如固体表面的反应模拟,到底是压强不变还是体积不变?严格的说,这是实验条件决定的。但需要知道一个大的前提:一般而言固体的P变化是很大的,V变化很小。所以固体表面的模拟,采用NVT较多。而固体的熔融模拟,很显然NVT系综就是不正确的,因为熔融前后,体积变化可能很大。例如冰融化为水,体积变化是不能忽略的。但这个过程压强P可能是保持不变的。因此这种情况,可能采用NPT系综更恰当。+例如固体表面的反应模拟,到底是压强为指定值还是体积为指定值?严格的说,这是实验条件决定的。但需要知道一个大的前提:一般而言固体的P变化是很大的,V变化很小。所以固体表面的模拟,采用NVT较多。而固体的熔融模拟,很显然NVT系综就是不正确的,因为熔融前后,体积变化可能很大。例如冰融化为水,体积变化是不能忽略的。但这个过程压强P可能是保持为指定值的。因此这种情况,可能采用NPT系综更恰当。 
 + 
 +在AMS2020以后的版本,这样设置系综: 
 +  * NVT:设置Thermostat 
 +  * NPT:设置Thermostat以及Barostat 
 +  * NVE:不设置Thermostat以及Barostat,但设置Model - MD - Initial Temperature 
 + 
 +=====关于温度的控制===== 
 +用户指定温度以后,MD的结果中可以看到温度并不严格等于设定温度,而是在一个范围内震荡,体系越小震荡越剧烈,当体系原子个数到几千个的级别,温度的震荡基本上可以控制到±10K范围,随着原子个数的进一步增大,震荡会更小,理想上而言,到宏观尺寸当然几乎就观察不到震荡了。这是符合热力学定律的。 
 + 
 +=====关于压强的震荡===== 
 +压强的震荡比温度的震荡更加剧烈,对于几百个原子的超小体系,压强的震荡几乎可以到10$^5$ atm,仅当原子个数增大到数万,压强的震荡范围才变得较为能够接受,因此对压强的控制比对温度的控制需要更大的代价。否则用户只能接受这种大幅震荡的结果
adf/selectmethodofreaxff.1477901065.txt.gz · 最后更改: 2016/10/31 16:04 由 liu.jun

© 2014-2022 费米科技(京ICP备14023855号