adf:geooptforbigsystem
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版 | |||
| adf:geooptforbigsystem [2020/11/16 19:57] – liu.jun | adf:geooptforbigsystem [2020/11/16 19:57] (当前版本) – 移除 liu.jun | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======更高效的大分子进行结构优化====== | ||
| - | 大体系的结构优化，略微不同于小体系的结构优化： | ||
| - | - 计算量大，因此尽量不要浪费计算步骤，浪费一个计算步骤也许就是数小时、一天、几天 | ||
| - | - 大体系的自由度大，因此收敛比小体系显得更困难 | ||
| - | |||
| - | 在步骤上，应该如下进行： | ||
| - | - 使用MOPAC或DFTB进行预优化：右键点击ADFinput下方⚙️标记选择MOPAC或DFTB（二者各有擅长体系，如果不清楚，可以优先选择MOPAC） | ||
| - | - 多次使用MOPAC预优化，直到不再变化 | ||
| - | - 使用DFT优化：泛函可以选择GGA，基组选择小基组，例如DZP，Frozen core选择large，Numerical quality选择normal进行优化，其它设置参考：[[adf: | ||
| - | - 上面一步收敛之后，提高一点精度继续使用DFT优化：基组改为TZP，其它不变 | ||
| - | - 上面一步收敛之后，提高一点精度继续使用DFT优化：对重元素、过渡金属，基组改为TZ2P，泛函改为最终适用对泛函，例如某的体系可能B3LYP适合 | ||
| - | - 如果用户需要更高的精度，此时可以进一步调整精度到最终精度，并优化得到最终结果 | ||
| - | |||
| - | 这样进行优化，虽然在操作上，多做了几次，但做时间上将会是最节省时间多。远远比一开始就用高精度优化，要省非常多的时间。 | ||
adf/geooptforbigsystem.1605527835.txt.gz · 最后更改: 2020/11/16 19:57 由 liu.jun