这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版后一修订版两侧同时换到之后的修订记录 | ||
adf:raman [2017/03/05 18:21] – liu.jun | adf:raman [2019/12/07 14:00] – liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 7: | 行 7: | ||
{{: | {{: | ||
- | 虽然5种水,吸收强度、峰的位置有差别,不过大趋势差不多。也就是有3个峰,对应着三种振动: | + | 虽然5种水,吸收强度、峰的位置有差别,不过大趋势差不多。也就是有3个峰,对应着三种振动。 |
- | + | ||
- | {{: | + | |
我们就以水为例进行计算。水中存在氢键,使得水分子的形态与孤立的气态水分子略有差异。不过我们近似的以气态水分子来计算。 | 我们就以水为例进行计算。水中存在氢键,使得水分子的形态与孤立的气态水分子略有差异。不过我们近似的以气态水分子来计算。 | ||
行 17: | 行 15: | ||
本例中计算如下: | 本例中计算如下: | ||
- | **第一步:**几何结构优化,参考费米维基:[[adf: | + | **第一步:**几何结构优化,参考费米维基:[[adf: |
**第二步:**结构优化完成之后,ADFinput提示是否将结构更新为优化之后的结构,选择yes,结构即替换成优化之后的结构。然后设置参数如下: | **第二步:**结构优化完成之后,ADFinput提示是否将结构更新为优化之后的结构,选择yes,结构即替换成优化之后的结构。然后设置参数如下: | ||
行 37: | 行 35: | ||
{{: | {{: | ||
- | 上图中的几个选项: | + | 上图中Calculate的几个选项: |
* None,表示不计算拉曼,只计算红外振动 | * None,表示不计算拉曼,只计算红外振动 | ||
* Raman Range,需要用户指定关心哪个波段的的Raman光谱,如果选择该项,则需要在Lower limit和upper limit中输入波段的起、止波数 | * Raman Range,需要用户指定关心哪个波段的的Raman光谱,如果选择该项,则需要在Lower limit和upper limit中输入波段的起、止波数 | ||
* Raman Full,表示所有可能的振动都计算出来 | * Raman Full,表示所有可能的振动都计算出来 | ||
+ | * Raman Full Aoresponse,表示使用线性响应理论计算,与上一种结果差别不大 | ||
+ | |||
+ | Frequency Value是指入射光的能量,单位为eV。 | ||
- | 这样就可以提交任务了。提交任务的方式,参考费米维基:[[adf: | + | 这样就可以提交任务了。提交任务的方式,参考费米维基:[[adf: |
第三步,查看结果。在ADFinput点击SCM LOGO > Spectra,或者在ADFjobs选中该任务之后,点击SCM LOGO > Spectra,就弹出拉曼光谱了: | 第三步,查看结果。在ADFinput点击SCM LOGO > Spectra,或者在ADFjobs选中该任务之后,点击SCM LOGO > Spectra,就弹出拉曼光谱了: | ||
行 57: | 行 58: | ||
文献中三个峰的位置分别约为1650 | 文献中三个峰的位置分别约为1650 | ||
- | 看起来相差几百到几十波数都有,似乎误差很大。实际上波数这个单位不是一个很好的单位,换算成能量,比如eV,实际上只相差0.04eV左右甚至更小。这实际上是一个很好的精度了。 | + | **文中测试的是液相拉曼,而这里计算的实际上是气相拉曼光谱。如果多个水分子吸附形成水簇,得到的拉曼光谱,将更接近前面的实验结果。** |
在ADFSpectra窗口,点击Spectra > Vibration可以看到红外振动谱: | 在ADFSpectra窗口,点击Spectra > Vibration可以看到红外振动谱: |