这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
adf:gcompared [2023/10/25 11:49] – liu.jun | adf:gcompared [2023/10/25 12:01] (当前版本) – [关于重元素] liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
- | ======关于与G*的计算精度比较====== | + | ======关于ADF与G*的计算精度比较====== |
- | 有时用户需要做两个软件的计算结果比较,G*如果使用GTO基组,建议设为最大基组(例如ADF中的中等规模基组TZP,则G*一般需要使用最大基组),然后与其他软件使用STO正常基组的计算结果进行比较,否则差异可能会很大。 | + | ====关于基组的一般现象==== |
+ | 有时用户需要做两个软件的计算结果比较。需要注意,G*如果使用GTO基组,建议设为最大基组(例如ADF中的中等规模基组TZP,则G*一般需要使用最大基组),然后与其他软件使用STO正常基组的计算结果进行比较,否则差异可能会很大。 | ||
- | 目前观察到的现象,对于中元素,G*赝势基组的外层电子轨道频繁出现更高空轨道的成分,例如本应为空的7s轨道成分,出现在了占据轨道中,乃至使用成本非常昂贵的DKH、全电子TZVP基组,这种定性错误仍然存在(根本原因是6s基组缺乏较大指数基函数,因此不得不掺入更高的7s成分),直到使用QZVP这种现象才消失。 | + | 例如ADF使用DZP基组,而G*使用6-31g,你会发现差别很大,不过不是ADF不够准确,而是G*误差太大,当G*使用越来越大的基组的适合,你会发现逐渐靠近了ADF的结果。 |
+ | |||
+ | ====关于重元素==== | ||
+ | 目前观察到的现象,对于重元素,G*赝势基组的外层电子轨道频繁出现更高空轨道的成分,例如本应为空的7s轨道成分,出现在了占据轨道中,乃至使用成本非常昂贵的DKH、全电子TZVP基组,这种定性错误仍然存在(根本原因是6s基组缺乏较大指数基函数,因此不得不掺入更高的7s成分),直到使用QZVP这种现象才消失。而ADF中TZ2P亦不存在这种定性错误。 | ||
总体而言,基组精度较差,不太适合重元素的计算与分析。 | 总体而言,基组精度较差,不太适合重元素的计算与分析。 |