差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

--- adf:fragmentocc [2017/05/20 22:50] – [方法] liu.jun
+++ adf:fragmentocc [2020/06/17 11:06] – [指定的方法] liu.jun
@@ 行 5: / 行 5: @@
 为了方便下文把问题说清楚，我们把N个片段的DFT计算，都叫做<color blue>"片段计算"</color>，把整个体系的计算叫做<color blue>“整体计算”</color>。
-=====如何指定？=====
+=====为什么要指定？=====
 片段分析，虽然<color blue>“整体计算”</color>可以使用Unrestricted，也可以使用Restricted，但在进行<color blue>"片段计算"</color>的时候，只能用Restricted方法。关于Restricted的含义，参考：[[adf:unrestrictedrestricted|]]
@@ 行 13: / 行 13: @@
 <color grey>注意：是两个自由基之间，还是一个链状分子的两段，或者是将环分为两个部分，对于片段功能来说，没有本质的差别，设置方法是一样的。</color>
-=====方法=====
-在ADFinput > Details > User Input输入如下内容：
+**那么为什么要指定Fragmentoccupations呢？**
+而FRAGOCCUPATIONS的作用是什么呢？它在程序中的具体过程是这样的，我们以 A 4 / / 5的情况来举例：
+片段计算得到的占据方式，有可能是A 4.5 / / 4.5，也可能是A 4 / / 5。 我们去看level图的时候，这两种情况的显示完全是一样的；看out结果，也区分不开。
+不管是A 4.5 / / 4.5，还是A 4 / / 5，如果总体计算，设置了FRAGOCCUPATIONS，那么总体计算的时候，就以片段计算得到的轨道，进行一次自洽迭代，然后重新进行电子排布，排布成FRAGOCCUPATIONS的方式，然后再进行片段分析的计算——这是最常用的一种开壳层片段的处理方式。
+如果总体计算，不设置FRAGOCCUPATIONS，那么实际上相当于设置的是：
+<code bash>
+FRAGOCCUPATIONS
+Region_1
+A 4.5//4.5
+SUBEND
+Region_2
+SUBEND
+END
+</code>
+正确的做法是设置：
+<code bash>
+FRAGOCCUPATIONS
+Region_1
+A 4.0//5.0
+SUBEND
+Region_2
+SUBEND
+END
+</code>
+这里我们只讨论了Region_1，没有讨论Region_2，Region_2是类似的情况。
+=====指定的方法=====
+在<color blue>“整体计算”</color>的ADFinput > Details > User Input输入如下内容：
 <code bash>
 FRAGOCCUPATIONS
@@ 行 33: / 行 64: @@
   * SUBEND表示第一个片段设置完毕
   * Region_2是指第二个片段
-  * A 1／／0是指第一个片段A不可约表示的占据方式为：Spin Up 4个电子，Spin Down 5个电子
+  * A 1／／0是指第二个片段A不可约表示的占据方式为：Spin Up 4个电子，Spin Down 5个电子
   * SUBEND表示第二个片段设置完毕
   * END：表示FragOCCUPATIONS整个设置完毕
@@ 行 41: / 行 72: @@
   - 如果片段为闭壳层，或只有一个未成对电子，组成的整个体系为奇数电子的二重态，系统默认生成的，一般就是正确的；
   - 如果片段为二、三重态，则需要为片段指定，否则容易出现错误的结果（会造成Total Bonding Energy以及各个子项的系统性误差）。
+  - <color blue>"片段计算"</color>得到的占据方式为0.5 / / 0.5，在FRAGOCCUPATIONS指定成1 / / 0或者0 ／ ／ 1都不会报错。实际上目前大多数开壳层片段分析都是这么做的，这里面实际上就引入了一个近似：用片段的Restricted的计算结果，进行了1次自洽计算，然后令电子按FragOCCUPATIONS指定的方式重拍，这是比较常用的一种方式。

费米维基

用户工具

站点工具

差别

页面工具