这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版上一修订版两侧同时换到之后的修订记录 | ||
adf:fdeforsolvation [2019/12/18 23:04] – [2,使用FDE方法精确考虑溶剂的影响] liu.jun | adf:fdeforsolvation [2019/12/18 23:13] – [3,使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响] liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 21: | 行 21: | ||
结果: | 结果: | ||
- | * 在水溶剂中,计算得到两个吸收峰:313nm、236nm | + | * 在水溶剂中,计算得到两个吸收峰:313nm、236nm{{ : |
- | * 在氯仿溶剂中,计算得到两个吸收峰:316nm、234nm | + | * 在氯仿溶剂中,计算得到两个吸收峰:316nm、234nm{{ : |
可以看到与实验结果定性上一致: | 可以看到与实验结果定性上一致: | ||
行 30: | 行 30: | ||
=====3,使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响===== | =====3,使用COSMO均匀介质模型精确考虑溶剂的影响===== | ||
* [[adf: | * [[adf: | ||
- | * 亚丙基丙酮在氯仿溶液中的紫外光谱计算(计算方法参考前者,[[https:// | + | |
结果: | 结果: | ||
- | * 在水溶剂中,计算得到两个吸收峰:317nm、248nm | + | * 在水溶剂中,计算得到两个吸收峰:317nm、248nm{{ : |
- | * 在氯仿溶剂中,计算得到两个吸收峰:324nm、242nm | + | * 在氯仿溶剂中,计算得到两个吸收峰:324nm、242nm{{ : |
可以看到与实验结果定性上一致: | 可以看到与实验结果定性上一致: |