这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
adf:accurateeda-nocvforopenshell [2017/05/21 11:41] – [NOCV分析:查看对“轨道相互作用能”做出主要贡献的NOCV] liu.jun | adf:accurateeda-nocvforopenshell [2019/12/18 22:08] (当前版本) – [前言] liu.jun | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
- | ======如何对分子体系进行精确的开壳层片段分析(EDA、ETS-NOCV):CH3-CH3====== | + | ======Unrestricted二重态片段的能量分解(EDA)与ETS-NOCV分析:CH3-CH3====== |
=====前言===== | =====前言===== | ||
- | 对于开壳层片段,例如我们想精确地知道两个甲基形成乙烷,这个成键、键能、alpha电子和beta电子是如何成键的,ADF模块使用Restricted方法计算(这本身带来了一定的误差)开壳层片段的时候,尤其是对于高自旋态(三重态及其以上),如果分别指定alpha、beta电子,往往很难收敛到正确的占据方式上;如果使用类似A 14 1 1的指定方式,电子却又是均匀分布在alpha、beta上的,而通过Fragmentoccupations再指定一遍A 7 / / 9,程序内部实际上用之前A 7 0.5 0.5/ / 7 0.5 0.5的占据,做了1次迭代,然后直接将电子按照A 7 / / 9的方式占据,然后进行片段分析的整体计算——这是用的最多的一种方式。具体指定电子占据的方式,参考:[[adf: | ||
- | |||
- | BAND模块弥补了这方面的缺陷,支持使用Unrestricted方法来计算整个体系,所有的片段的计算,也都可以用Unrestricted方法来计算。如此,片段的轨道就可以被精确处理,而且即使对高自旋态,电子也能收敛到正确的占据方式上面去。 | ||
- | 本例以两个甲基形成乙烷为例。[[https:// | + | 本例以两个甲基形成乙烷为例。 |
=====参数设置===== | =====参数设置===== | ||
将乙烷分为两个区(如何分区,参考[[adf: | 将乙烷分为两个区(如何分区,参考[[adf: | ||
行 102: | 行 98: | ||
====NOCV分析:查看对“轨道相互作用能”做出主要贡献的NOCV==== | ====NOCV分析:查看对“轨道相互作用能”做出主要贡献的NOCV==== | ||
- | ADF LOGO > View > Fields → Grid → Fine, Add → Isosurface | + | ADF LOGO > View > Fields → Grid → Fine, Add → Isosurface: With Phase: |
{{ : | {{ : | ||
行 114: | 行 110: | ||
其中,将NOCV设置为透明的显示,可以参考:[[adf: | 其中,将NOCV设置为透明的显示,可以参考:[[adf: | ||
- | 其中Spin为A、本征值为-0.4736的这个,列出的是左边片段、右边片段,其中一个的占据轨道和另一个的空轨道。成键的时候,是这两个轨道在产生“轨道相互作用”(ADF模块使用Unrestricted计算< | + | 其中Spin为A、本征值为-0.4736的这个,列出的是左边片段、右边片段,其中一个的占据轨道和另一个的空轨道。成键的时候,是这两个轨道在产生“轨道相互作用”(ADF模块使用Unrestricted计算< |
{{ : | {{ : |